티스토리 툴바

Daum
Tistory
로그인
Daily Memo

아이폰으로 찍은 로모(lomo) 사진

2010/01/26 13:53 | Posted by smilebrain

사무실에 있는 화분(선인장, 줄리아페페)을 아이폰으로 찍어서 MoreLomo 라는 아이폰 어플로 변환한 사진이다.  아이폰으로 찍은 원본 사진은 그다지 블로그에 올리고 싶지 않을 정도로 밋밋하게 나왔는데, 로모 변환하고 나니 사진 느낌이 확 달라졌다. 강렬한 색채 대비가 맘에 든다. 

원본 사진을 보고 싶으면 아래 More를 클릭!

더보기




저작자 표시

'Daily Memo' 카테고리의 다른 글

아이폰으로 찍은 로모(lomo) 사진  (13) 2010/01/26
CMA 이체 수수료  (5) 2010/01/21
트라우마  (0) 2009/10/29
간만에 수련  (2) 2009/02/25
두려움.  (0) 2009/02/25
고즈넉하다  (3) 2009/01/29
TAG lomo, more lomo, 로모, 로모 사진, 사진, 아이폰, 아이폰 앱, 아이폰 어플, 화분
Trackback 0
Comment 13
Daily Memo

CMA 이체 수수료

2010/01/21 17:04 | Posted by smilebrain
한국 투자 증권에서 계좌를 몇 개 만들면서 예수금을 넣을 둘 CMA 계좌도 같이 만들었는데,  그 CMA 계좌에 넣어둔 돈을 은행으로 이체를 해봤는데 수수료가 500원이나 붙는다. 

어랏! 계좌 만들때 분명히 지정된 은행계좌에 대해서는 이체 수수료가 없다가 들었던 것 같았는데 이상하다. 

쥐꼬리만한 이자 주면서 수수료는 배로 받아가니... 이런 날 강도들!!! 흥분된 상태에서 뭔가 이상하다 싶어서 다시 시도해보니 역시나 붙는다. ㅠㅠ


결국 수수료 천원이 날라가 버린 거다ㅠㅠ 답답하다. 이런 짓을 하는 나도 바보인가 보다. 내일 당장 지점에 찾아가서 수수료를 없애는 방법을 문의해봐야 겠다. 


저작자 표시

'Daily Memo' 카테고리의 다른 글

아이폰으로 찍은 로모(lomo) 사진  (13) 2010/01/26
CMA 이체 수수료  (5) 2010/01/21
트라우마  (0) 2009/10/29
간만에 수련  (2) 2009/02/25
두려움.  (0) 2009/02/25
고즈넉하다  (3) 2009/01/29
TAG CMA, CMA 이체 수수료, 수수료, 한국 투자 증권
Trackback 0
Comment 5
Programming Tips

Code Coverage (코드 커버리지)

2010/01/07 17:31 | Posted by smilebrain
회사에서 제품의 안정성과 성능을 높이기 위한 Code Coverage와 관련 툴에 대한 조사를 맡게 되어 구글을 통해 조사한 내용을 간단하게 정리해둔다. 

우선 구글에서 Code Coverage를 검색하면 맨 위에 위키피디아 페이지가 나온다. 역쉬 위키피디아! 하지만 Code Coverage에 대한 개념 정도는 잡을 수 있으나, 설명이 미흡하다. 
위키피디아의 부족한 설명은 Steve Cornett씨가 쓴 Code Coverage Analysis라는 글로 충분히 커버가 된다. Code Coverage와 관련된 중요한 개념과 기본 전제 조건으로 부터 시작해서 여러 가지 Code Coverage 기준에 대한 자세한 설명, 장단점, 기준 간의 비교, 실제 활용 방법에 대해 언급하고 있다. 

추가적으로 다음 글도 Code Coverage를 이해하고 실제로 적용하는데 있어서 도움이 되는 사람들이 많이 추천하는 글이다. 시간 날때 읽어보는 것이 좋을 것 같다.  
Code Coverage와 관련된 유명한 Tool들은 Open-Tube.com라는 리뷰 전문 블로그에서  간단하게 소개해주었다. 
각 Tool들의의 홈페이지에 들어가 기능 및 사용자 편의성을 고려해 직접 비교해 본 결과, 상용으로는Testwell 과  Bulleye 의 제품이 가장 괜찮은 것 같다. Statement Coverage 뿐만 아니라, Condition / Decision Coverage 까지 다 지원하고 사용자 편의성도 좋다.  하지만 가격대가 만만치 않다. 오픈 소스로는 gcov가 가장 나은 것 같다. 하지만 오프소스다 보니 상용 제품보다는 기능이나 편의성이 떨어진다. 

Verifysoft 라는 곳에서 Testwell의 CTC++와 오픈소스인 gcov를 비교한 글을 있어서 추가한다. 비교라기보다는 gcov의 단점을 까면서 Testwell CTC++의 장점을 칭찬하는 글이다.



저작자 표시

'Programming Tips' 카테고리의 다른 글

Code Coverage (코드 커버리지)  (5) 2010/01/07
Instant Client를 이용한 오라클 ODBC 설치 및 예제 프로그램  (12) 2010/01/06
윈도우(Window)에서 오라클 Instant Client 이용한 OCI 프로그래밍  (0) 2009/12/29
fatal error LNK1104 Visual.obj 파일을 열 수 없습니다.  (4) 2009/12/28
루비(Ruby)에 GNU readline 기능 추가  (0) 2009/12/26
RSpec 설치 오류  (0) 2009/12/26
TAG bulleye, Code coverage, code coverage tool, gcov, steve cornett, testwell, 코드 커버리지, 코드 커버리지 툴, 테스트, 테스트 케이스, 툴 비교
Trackback 0
Comment 5
이전 1 2 3 4 5 ... 22 다음